Interview* de Robert Desmoulins
(Ordre des pharmaciens)

Robert Desmoulins, président de la section G du Conseil national de l’Ordre des pharmaciens, section des pharmaciens biologistes, estime que la reconnaissance de la biologie comme une discipline médicale et non pas seulement comme  une discipline technique est un point positif de la réforme de la biologie médicale proposée dans le rapport remis par Michel Ballereau à la ministre de la Santé ce 23 septembre. Par contre, il est beaucoup plus réservé, voire même formellement opposé, aux autres propositions de ce rapport.
“Je pense, a-t-il déclaré à l’Agence Focus à qui il a confié ses premières réactions, que l’accréditation ne peut pas se substituer complètement  à la réglementation”. Par ailleurs, Robert Desmoulins estime que l’ouverture du capital des laboratoires de biologie médicale à d’autres investisseurs que les biologistes, telle qu’elle est recommandée dans ce rapport, est “extrêmement dangereuse” et que la création de laboratoires “multisites” constitue “une déréglementation avec déqualification des laboratoires en sites”. “Et je doute, a précisé Robert Desmoulins, que l’on ait sur ces sites le même service que dans un laboratoire”.
”Nous risquons d'aboutir, pronostique Robert Desmoulins qui se réserve d’analyser plus précisément le rapport de Michel Ballereau avant de réagir officiellement auprès de la Ministre de la Santé, à des systèmes verticaux, avec des acteurs très puissants. Les prescriptions et les prescripteurs seront dans les mêmes mains. C’est inflationniste et ce n’est pas contrôlable.”